日期:2012-05-28 09:08
对此，农业公司代理人说，鸡蛋包装上的文字是对别家公司新药的宣传，属于搭车广告，虽然这一做法欠妥，但是虚假宣传的主体不是蛋商，而是药商，工商部门混淆了二者，处罚错误，要求撤销这一处罚决定。
工商部门答辩称，宣传是在原告产品的外包装上，并没有显示其他公司的存在。从内容上看，原告宣传的都是三安科技，鸡蛋也叫三安鸡蛋，这足以误导消费者，致使消费者认为三安鸡蛋对疑难杂症有治愈的疗效。根据这些内容，工商部门认为，原告的目的就是通过对三安科技夸大的宣传，误导消费者购买鸡蛋，属于虚假宣传。
法院认可了工商